Alessandra Colla

Miti da sfatare della seconda guerra mondiale

Editoriale Programma, pagg.120, € 8,90

  Nel panorama della storiografia contemporanea, il volume "Miti da sfatare della Seconda Guerra Mondiale" di Alessandra Colla emerge come un'opera di grande rilevanza, capace di smuovere le acque di un immaginario collettivo che da decenni ha consolidato visioni schematizzate e semplificate di uno degli eventi più catastrofici della storia del XX secolo. La guerra, vista da molti come una lotta tra forze del Bene e del Male, viene qui rivisitata con uno sguardo critico e sofisticato, in grado di decostruire narrazioni unidimensionali, arricchendo il dibattito storiografico con riflessioni inedite.

  Il libro si inserisce perfettamente in un filone di ricerca che ha preso piede soprattutto negli anni Novanta, quando la Seconda Guerra Mondiale ha iniziato a essere analizzata sotto una luce più complessa. L'autrice, forte della sua formazione filosofica e della sua lunga esperienza nell'insegnamento, non si limita a riflettere sui consueti stereotipi che dominano la comprensione popolare del conflitto, ma scava a fondo nelle pieghe delle politiche alleate, interrogandosi sul loro impatto a lungo termine e sulla visione che abbiamo oggi di quegli eventi.

  Alcuni tra i principali miti trattati nel volume riguardano eventi notoriamente discussi, come il tradimento di Pearl Harbor, l'uso delle bombe atomiche e la devastazione delle città tedesche. La domanda che Alessandra Colla solleva con il suo lavoro è semplice, ma fondamentale: quanto sono giustificabili, storicamente, le azioni intraprese dagli Alleati, anche nei confronti della popolazione civile, e come le narrazioni che ne sono derivate hanno influenzato la percezione collettiva?

  Uno dei miti centrali che l'autrice affronta con coraggio è quello del presunto "attacco a tradimento" giapponese a Pearl Harbor. Colla esamina, infatti, la tesi secondo cui gli Stati Uniti, pur essendo al corrente delle intenzioni belliche giapponesi, non avrebbero fatto abbastanza per evitare l'attacco. L'autrice non si limita a ripercorrere le versioni ufficiali della storia, ma ricostruisce un contesto di relazioni internazionali e politiche diplomatiche che suggerisce una lettura molto più sfumata dell'accaduto. La domanda che emerge è se l'attacco non fosse, in realtà, parte di una strategia politica più ampia da parte degli Stati Uniti, volta a giustificare l'ingresso nel conflitto, tanto voluto ma fino ad allora evitato.

  Un altro mito che l'autrice decostruisce riguarda la necessità della distruzione totale delle città tedesche. Colla affronta la questione della "guerra totale" portata avanti dagli Alleati, mettendo in discussione la legittimità morale di attacchi aerei che colpirono non solo le infrastrutture militari, ma anche i civili. Sebbene l'autrice non faccia una lettura esclusivamente negativa, pone un interrogativo scomodo: quanto la distruzione delle città tedesche era davvero necessaria per accelerare la fine del conflitto? E, seppur comprendendo le ragioni della guerra totale, Colla invita i lettori a riflettere sulle conseguenze a lungo termine di tali scelte, soprattutto nel contesto della memoria storica e della legittimazione morale delle azioni.

  Un capitolo particolarmente interessante del libro riguarda la situazione dell'Italia, che passa da nazione fascista a essere "liberata" dagli Alleati. Colla esplora le sfumature politiche e le difficoltà che il Paese ha dovuto affrontare dopo la fine del conflitto. Le aspettative dei liberatori, infatti, non sempre corrispondono alla realtà dei fatti, e la "liberazione" spesso ha comportato un prezzo molto elevato per la popolazione civile, le cui sofferenze sono state ampiamente trascurate nella narrativa ufficiale. La critica alla retorica della liberazione, vista come una verità indiscutibile, si estende anche al ruolo ambiguo degli Alleati, che non sempre agirono in maniera altruista, ma spesso con obiettivi geopolitici ben precisi.

  Un aspetto che caratterizza particolarmente il volume è la capacità dell'autrice di non limitarsi a una mera ricostruzione fattuale degli eventi, ma di inserirli in un contesto etico e morale. Le domande sollevate non riguardano solo l'opportunità o la necessità di determinati atti, ma anche le implicazioni di questi nelle politiche internazionali successive. Colla non si limita a fare luce sulle azioni degli Alleati, ma esplora anche le ricadute di tali scelte nel lungo periodo, mostrando come la visione morale della guerra possa essere influenzata dalle necessità politiche e strategiche.

  Alessandra Colla riesce a stimolare il lettore a riflettere criticamente su ciò che pensiamo di sapere sulla Seconda Guerra Mondiale, invitandoci a mettere in discussione le "verità" che abbiamo dato per scontato. Non si tratta di un'opera revisionista nel senso stretto del termine, ma di un tentativo di rendere più complessa e articolata la nostra comprensione di un conflitto che ha segnato profondamente la storia mondiale.

  Il lavoro di Colla si distingue per il suo rigore storiografico, ma anche per la sua capacità di spingere oltre la tradizionale narrativa sulla Seconda Guerra Mondiale, proponendo un'analisi che tiene conto delle molteplici prospettive e delle sfumature politiche, etiche e morali implicate in ogni scelta bellica. Questo libro si propone non solo di riscrivere la storia, ma di sollecitare un dibattito più ampio sulla memoria storica, sulla politica e sulla giustizia.